Klachten :

Wegens het oprichten van het nieuwe bedrijf "madenkwekerij Van Spitael," hebben wij (= de toen gevestigde buurtbewoners) klacht ingediend tegen oprichting van dit bedrijf met als drijfveer : Kweken van maden op rottend vlees geeft aanleiding tot stankhinder.

Ongunstig advies:

Onze opmerkingen werden meegenomen en overeengekomen , indien er géén
stankhinder is, er kan verder gewerkt worden, zoniet: sluiting.
In augustus 1997 beginnen de eerste klachten binnen te komen : enorme
stankoverlast en vliegenhinder en direct protest naar Gem. Hamme.

Maatregelen:

De Gemeente beslist, indien geen beterschap : het bedrijf zou gesloten worden.

• Er dient opruiming te gebeuren van de oude en vuile boomschors- en snippers en nieuwe invoer + kweken van bacteriën,

• biofilters plaatsen, die de geurhinder doen verdwijnen.

• Lucht- en waterdicht maken van gans het bedrijf.

• Volledige isolatie.

• Aanleggen rietvelden.

• Investeringen dringen zich op, zoals : deze nieuwe toevoer boomschorssnippers, en besproeien met water van de uitgedreven dampen.

De zomers van 1997 + 1998 + 1999 dienen zich aan als enorme stankhinder en de hinder verdwijnt nadat de herfst zijn intrede doet. ( = activiteit stilgelegd)
In de lente van 1999 begint de stankoverlast terug, met terug klacht tot gevolg; tijdens de zomers van 1997 tot 2000 komen regelmatig klachten binnen!
Het wijkcomité reageert heftig :de geur dringt de woonkamers binnen, droogkuis buiten ruikt en geen buitenactiviteiten (eten) mogelijk (BBQ.)
 

De Provincie, Gezondheidsinspectie, Ovam, Aminal-amv, worden ingeschakeld en diverse controles bevestigen de hinder en het bedrijf dient grote
investeringen te doen :

• professionele afzuiging,

• cleaning,

• besproeiing activeren,

• groenscherm verbeteren e.d.
   

Nieuwe Normen:

In 2001 blijken er grote inspanningen te zijn geleverd en mits een goed
onderhoud en opvolging zou de stankhinder moeten verdwijnen.
Met brief dd. 30/7/2001 (42008/9/1/B/2) worden de nieuwe normen bepaald door Prov. Oost-Vlaanderen, waaronder dit bedrijf zijn exploitatie verder kan beheren.

Resultaat:

Vanaf 2002 hebben de inspanningen resultaat opgeleverd en is er zelden
hinder.
Er dient wel constante opvolging te gebeuren en de zaakvoerder
(Jr.) doet de nodige inspanningen om de leefbaarheid te onderhouden.
 

De toekomst

Ondanks het feit dat het Buurtcomité geen bezoek heeft mogen brengen aan dit
ecologisch bedrijf, behouden wij ons toch het recht om bij hevige
stankhinder terug klacht in te dienen.
Wij zijn er van overtuigd dat de zaakvoerder (Jr) de reden inziet van onze klacht en menen dat hij de nodige inspanningen zal leveren, opdat het samenleven mogelijk zou zijn.
Desalniettemin zijn de industrieterreinen van Hamme (en anderen...) een mooie
uitwijkmogelijkheid om dergelijke uitbating verder te behartigen.
Ons inziens behoort deze vestiging nog altijd niet tot een woonzone.

Waarvan Acte, Het wijkcomité Meerstraat :Z.W.